INSTITUTE OF WITNESSES IN CRIMINAL PROCEDURE OF RUSSIA: TO BE OR NOT TO BE?
Abstract and keywords
Abstract (English):


Keywords:
ponyatoy, sledstvennye deystviya, dopustimost' dokazatel'stv, dosudebnoe proizvodstvo, deformalizaciya zakonodatel'stva
Text
Publication text (PDF): Read Download
References

1. Sheyfer S.A. Problemy dopustimosti dokazatel'stv trebuyut dal'neyshey razrabotki // Gosudarstvo i pravo. 2001. № 10.

2. Bagautdinov F.N. Institut ponyatyh: sovershenstvovat', a ne uprazdnyat' // Zakonnost'. 2012. № 4. S. 50 - 53.

3. Bykov V.M. Uchastie naroda v pravosudii nachinaetsya s ponyatogo // Mirovoy sud'ya. 2014. №6. S.57-60.

4. Mihaylov A. Institut ponyatyh - arhaizm rossiyskogo ugolovnogo sudoproizvodstva // Zakonnost'. 2003. № 4. S. 29 - 31.

5. Peshkov M.A. Uchastie ponyatyh v nekotoryh sledstvennyh deystviyah v ugolovnom processe Rossiyskoy Federacii stalo neobyazatel'nym // Novyy yuridicheskiy zhurnal. 2013. № 3. S. 162 - 167.

6. Ul'yanov V.G. Obyazatel'no li uchastie ponyatyh pri proizvodstve sledstvennyh deystviy? // Pravo i politika. 2012. № 6. S. 1093 - 1097.

7. Tomsinov V.A. Sobornoe ulozhenie 1649 goda kak pamyatnik russkoy yurisprudencii // Sobornoe ulozhenie 1649 goda: Zakonodatel'stvo carya Alekseya Mihaylovicha / sost., avtor pred. i vstup. statey V. A. Tomsinov. M.: Zercalo, 2011. 422 s.


Login or Create
* Forgot password?